Ухвала від 28.03.2025 по справі 752/3930/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/3930/22

Апеляційне провадження

№22-ц/824/5192/2023

Провадження

№88-ц/824/22/2025

УХВАЛА

28 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання незаконним та скасування наказів, та рішення Наглядової ради,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року задоволено частково. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

6 січня 2025 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року за нововиявленими обставинами.

8 січня 2025 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 24 березня 2025 року.

Однак дана заява не відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

До поданої заяви ОСОБА_1 долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 489грн, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Однак судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви

немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних

осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли

в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з даним позовом у лютому 2022 року, з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481грн.

Позивачем було подано позовну заяву, яка містила чотири вимоги немайнового характеру, за подання яких судовий збір підлягав оплаті у сумі 3 969грн 60коп. (992,4х4).

Отже, за подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду за нововиявленими обставинами судовий збір становить 4 753грн 52 коп. (3 969грн 60 коп. х 150%) х 0,8.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 залишається без руху, з визначенням строку для усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 274грн 52 коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду документ, що підтверджує доплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA548999980313101206080026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- ЄДРПОУ 37993783

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 427 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання незаконним та скасування наказів, та рішення Наглядової ради, залишити без руху, надавши заявнику п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів доплати судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Попередній документ
126220279
Наступний документ
126220281
Інформація про рішення:
№ рішення: 126220280
№ справи: 752/3930/22
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказу та рішення Наглядової ради
Розклад засідань:
15.09.2022 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
19.10.2022 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
15.11.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
13.12.2022 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.12.2022 10:15 Голосіївський районний суд міста Києва