Справа № 753/18587/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8119/2025
28 березня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргаою представника ОСОБА_1 - адвоката Старика Володимира Михайловича на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
встановив:
рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2025 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 24 січня 2025 року.
На вказане рішення суду 17 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Старик В.М. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
24 лютого 2025 року матеріали справи витребуванні з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 11 березня 2025 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 20 березня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Старику В.М. п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
26 березня 2025 року через електронний кабінет у системі «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Старика В.М. про усунення недоліків, до якої додано редакцію апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 25 березня 2025 року на поштову адресу відповідачки, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Старика Володимира Михайловича на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідачка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачці.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук