28 березня 2025 року місто Київ
справа № 373/681/24
апеляційне провадження № 22-ц/824/8957/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 7 серпня 2024 року,
Заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 7 серпня 2024 року позовАТ "Перший український міжнародний банк" задоволено.Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ "Перший український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором № 20115903794 від 9 травня 2020 року у розмірі 82 283 грн 67 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.
25 березня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 373/681/24.
Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Справу за позовом акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 7 серпня 2024 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: