Справа № 591/6494/24
Провадження № 2/591/1113/24
31 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.
Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену про нього ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті «Сумські дебати» в розділі «Новини» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
«Головним організатором такої крутої “схеми» і виявився наш перший заммера ОСОБА_3 , який окрім інших фірм, задіяв і свою ТОВ «Меранті», де він є кінцевим бенефіціаром»;
«Наразі підозрювані отримали обвинувачення за ч. 1 ст. 201-1 (Контрабанда) та ч. 4 ст. 358 (Використання підроблених документів) Кримінального кодексу України».
Зобов'язати ОСОБА_2 , який є власником веб-сайту «Сумські дебати», видалити публікацію, зроблену ІНФОРМАЦІЯ_1 в розділі «Новини» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та усі зображення ОСОБА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_2 розмістити на веб-сайті «Сумські дебати» таким самим шрифтом та у тому самому розділі інформації публікацію про те, що опублікована стаття під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить у собі недостовірну інформацію, не відповідає дійсності та викладена неправдиво.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 3633 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП суду не відомий.
Суддя А.П.Сидоренко