Справа № 683/698/25
1-кп/683/224/2025
31 березня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2016 року за №12016240220000527, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2016 року №12016240220000527 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що 27 липня 2016 року в період часу з 03 год по 4 год невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки «Вайпер Альфа», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який був припаркований на прилеглій території ТОВ «Енселко Агро», що по вул. Вишневій в с. Сахнівці Старокостянтинівського арйону Хмельницької області, чим спричинила потерпілому майнової шкоди.
27 липня 2016 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016240220000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час розгляду клопотання прокурора в судове засідання не з'явився.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
Судом установлено, що 27 липня 2016 року за заявою потерпілого ОСОБА_4 про викрадення у нього майна внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240220000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
У даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, зокрема, відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення у потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, а саме територію ТОВ «Енселко Агро», допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено радіорозвідку місця події, опрацьовано дані операторі мобільного звязку, отримано довідку вартості вираденого мопеда, проте, достатніх доказів, які б виявили причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред'являлася і достатніх даних для пред'явлення підозри на даний час немає.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законої сили минув строк у 5 років з дня вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пукті 2 цієї частини.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, у разі, коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України у цьому кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред'явлена, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 174, 284, 372, КПК України, суд,
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
27 липня 2016 року №12016240220000527 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: