Справа №:755/4550/25
Провадження №: 1-в/755/165/25
"31" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 28.01.2022 року за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
за участю учасників процесу:
прокурора: ОСОБА_5 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
встановив:
Провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв'язку із закінченням іспитового строку встановленого вироком суду.
Клопотання (подання) мотивоване тим, що 28.06.2022 року до Дніпровського РВФ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. надійшла особова справа для виконання по територіальності з Деснянського РВФ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., а також розпорядження про виконання вироку Володарського районного суду Київської області від 28.01.2022 року.
Вироком Володарського районного суду Київської області від 28.01.2022 року засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено ряд обов'язків, регламентованих ст. 76 КК України.
07.07.2022 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджено про недопустимість вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (арк. о/с 46).
За час перебування на обліку ОСОБА_4 обов'язки, покладені вироком Володарського районного суду Київської області від 28.01.2022 року, виконав у повному обсязі.
ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягався.
Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, підсумкова сума балів визначена на низькому рівні (арк. о/с 63-68).
Іспитовий строк закінчився 28.01.2025 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, причини неявки суду не повідомив, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутності.
Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.
Перевіривши матеріали особової справи №136/22, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного вказаним вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку. Окрім того, засудженим умови проходження іспитового строку виконано в повному обсязі.
Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 28.01.2022 року за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Матеріали контрольної (особової) справи №136/22 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя