про передачу справи за підсудністю
31 березня 2025 рокуСправа № 495/2125/25
Номер провадження 2-о/495/143/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області Волкова Ю.Ф.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановила:
28.03.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла вказана заява.
При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі у частині дотримання позивачем правил територіальної підсудності, приходжу до таких висновків.
Згідно із статтею 23 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (частина перша статті 316 ЦПК).
Суд звертає увагу, що в заяві та доданих до неї доказів не містить підтвердження фактичного місця проживання заявниці.
На підставі витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 31.03.2025 (відповідь № 1246089) встановлено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Розглянувши заяву, приходжу до висновку що справа не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, у зв'язку із чим її необхідно передати на розгляд Малиновському районному суду м. Одеси.
Керуючись статтями 31, 32, 259-261, 316 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, передати за підсудністю на розгляд Малиновському районному суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Ю.Ф.Волкова