Ухвала від 27.03.2025 по справі 305/1059/19

УХВАЛА

27 березня 2025 року

м. Київ

справа № 305/1059/19

провадження № 51 - 1124 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на ухвалу Закарпатського апеляційного суду

від 19 грудня 2024 року,

установив:

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 березня

2022 року задоволено клопотання сторони захисту та закрито кримінальне провадження № 22018070000000020 за обвинуваченням ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Закарпатський апеляційний суд 19 грудня 2024 року скасував цю ухвалу

і призначив новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Перевіривши доводи, наведені у касаційній скарзі, та копію оскарженого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на ці вимоги закону, оскаржене рішення апеляційного суду не може бути предметом касаційного розгляду, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПКсуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана

на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428, ст. 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3