Провадження №2/447/440/25
Справа №462/8707/24
31.03.2025
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Бачуна О.І.
секретаря судового засідання Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та договору поруки недійсним,-
встановив:
14.11.2024року позивач звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору позики від 01.11.2008року та договору поруки від 20.12.2020 року недійсним
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 19.12.2024 справу передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 17.01.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 25.02.2025року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
20.03.2025року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 про відмову від позову, правові наслідки відмови від позову йому зрозумілі.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином. Представник позивача у заяві про відмову від позову просить здійснювати розгляд заяви без їх участі.
Враховуючи неявку учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як вбачається зі змісту заяви, позивач відмовляється від позову.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що відмову позивача від позову необхідно прийняти та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 206 ЦПК України, відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.
Керуючись ст.ст.206,247,255,258-261,353-355 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та договору поруки недійсним закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бачун О. І.