Справа № 632/13/25
провадження №3/632/231/25
28 березня 2025 року м. Златопіль
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кочубєєвське Ставропольского краю РФ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/9677 від 22 грудня 2024 року, 22 грудня 2024 року о 16 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , обіймаючи посаду стрільця, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання обов'язків військової служби, в умовах особливого періоду (воєнного стану), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Даний протокол вдруге надійшов до суду 19 березня 2025 року, після надання строку для належного оформлення відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2025 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов подальшого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його накладення.
На момент розгляду справи 28 березня 2025 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України.
Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:О. О. Журавель