31.03.2025 ЄУН 389/4006/23
Провадження 1-в/389/26/25
31 березня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам'янка Кіровоградської області, громадянина України, з професійною технічною освітою, працюючого складачем поїздів ст. Знам'янка виробничого підрозділу «Знам'янська дирекція залізничних перевезень», перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.03.2024 до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку В С Т А Н О В И В:
Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.03.2024 року, ОСОБА_4 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
21.05.2024 до Кропивницького РВ №2 надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 призвао на військову службу під час мобілізації 20.03.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно Указу Президента України №50/2024.
18.06.2024 до відділу пробації надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 перебував у військовій частині НОМЕР_1 , але з 08.05.2024 рахується як безвісті зниклий. 18.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що відповідно до сповщення №12/72 від 09.05.2024 року солдат ОСОБА_4 08.05.2024 зник безвісті, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації. Будь якої нової інформації стосовно ОСОБА_4 немає.
ПредставникКропивницького РВ №2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженому за вироком суду, закінчився, суд вважає подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.03.2024 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 5 (п'яти) років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1