(про виправлення описки)
Справа № 348/1906/22
28 березня 2025 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Кушнірчук М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали справи за поданням Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженої ОСОБА_1 , -
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за поданням Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженої ОСОБА_1
25.03.2025 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області по вказаній справі постановлено ухвалу, відповідно до якої відмовлено в задоволенні зазначеного подання, однак, в її вступній, описовій та резолютивній частинах судом допущено описку, і помилково вказано, що вирішено питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої.
Разом з тим, як вбачається із подання Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, вирішенню підлягало саме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженої ОСОБА_1 .
Таким чином, судом допущено описку і помилково зазначено, що розглянуто подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої, оскільки як достовірно встановлено судом, у поданні органу пробації заявлено вимогу щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка допущена механічно, суд вважає, що вона підлягає виправленню. Допущена описка є технічною, оскільки суд помилково вказав, що розглянуто подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої, оскільки як достовірно перевірено судом, у поданні органу пробації заявлено вимогу щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379, 395 КПК України, суд, -
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах короткого викладу та повного тексту ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 року щодо розгляду подання Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженої ОСОБА_1 .
Вважати, що судом по даній справі розглянуто питання саме - про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженої ОСОБА_1 , про що постановлено відповідну ухвалу.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Грещук Р.П.