про закриття провадження у адміністративній справі
28 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1280/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.,
при секретарі судового засідання - Деяк О.М.,
за участі:
представник позивача - Романюк Д.В.,
представник відповідача - Машкаринець І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області до Полянської сільської ради Мукачівського району про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полянської сільської ради Мукачівського району, у якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на приміщення будинку культури (клубу) Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, що знаходиться за адресою: с. Плоске, 264, Мукачівського району, Закарпатська область.
2. Зобов'язати Полянську сільську раду Мукачівського району Закарпатської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення будинку культури (клубу) Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області загальною площею 326,1 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Плоске, 264, Мукачівський район, Закарпатська область.
Ухвалою судді від 03 березня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду 13.03.2025 року надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з виправленням оскаржуваних порушень.
У судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав та просив суд таку задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі.
Розглянувши вказане клопотання суд звертає увагу на наступне.
Цей спір виник у зв'язку з бездіяльністю Полянської сільської ради, якою не вживалися заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення будинку культури (клубу) Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, розташованого за адресою: с. Плоске, 264, Мукачівського району, Закарпатської області.
Суд встановив, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.02.2025 року зареєстровано право власності за Полянською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області на закінчений будівництвом об'єкт - будинок культури, загальною площею 326,1 кв.м, за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Плоске, вул. Без назви, буд. 264.
Тож наразі оскаржувані прокурором порушення відповідачем виправлені, а підстави для визнання протиправною бездіяльності відповідача відсутні.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Керуючись статтями 143, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області (вул. Андрія Лінтура, буд. 15, м. Мукачево, 89600, код ЄДРПОУ 02909967) до Полянської сільської ради Мукачівського району (вул. Духновича, буд. 63, с. Поляна, Мукачівський район, Закарпатська область, 89313, код ЄДРПОУ 04351587) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 28 березня 2025 року.
СуддяЯ. М. Калинич