Ухвала від 28.03.2025 по справі 160/15339/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2025 рокуСправа №160/15339/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування наказу,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/15339/21.

В обґрунтування заяви зазначено про необхідність видачі дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №160/15339/21, у зв'язку із втратою оригіналу.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд вважає за можливе, заяву позивача задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №160/15339/21.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №16015339/21 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в справі № 160/15339/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
126183354
Наступний документ
126183356
Інформація про рішення:
№ рішення: 126183355
№ справи: 160/15339/21
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
30.11.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.03.2024 08:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональнего управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
представник заявника:
Петрушевська Ірина Олегівна заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник позивача:
Кияненко Дар'я Олегівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
КРУГОВИЙ О О
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
ШЛАЙ А В