28 березня 2025 року
м. Київ
справа № 345/568/25
провадження № 61-72вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2025 року про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач зазначив, що 05 березня 2021 року між сторонами було укладено шлюб, однак сім'я носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, неповнолітніх чи малолітніх дітей немає.
05 березня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Голуб Г.С. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив передати матеріали позовної заяви до Верховного Суду для визначення підсудності справи.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2025 року цивільну справу за цим позовом направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.
Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З надісланих Верховному Суду матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина та має зареєстроване місце проживання, про що свідчить копія посвідчення особи НОМЕР_1 та копія свідоцтва про шлюб від 05 березня 2021 року серія НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України, та з 04 грудня 2024 року має зареєстроване місце проживання у Федеративній Республіці Німеччина, про що свідчить довідка підтвердження реєстрації (згідно з параграфом 24 пункту 2 Федерального закону про реєстрацію).
05 березня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» від імені ОСОБА_2 - адвокат Голуб Г.С. подав до суду відзив на позовну заяву, у якій зазначає, що місцем реєстрації та постійного проживання сторін у справі є Федеративна Республіка Німеччина.
Відповідно до частини другої статті 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та про наявність таких підстав суду стало відомо до відкриття провадження у справі.
Матеріали справи не містять даних, що в суді іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки стаття 29 ЦПК України регулює визначення підсудності справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, які проживають за межами України, та враховуючи, що обидві сторони проживають за межами України, підсудність розгляду цієї справи слід визначити Калуському міськрайонного суду Івано-Франківської області, до якого звернувся позивач.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Калуському міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь