Житомирський апеляційний суд
Справа №296/1917/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/190/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
19 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю
секретаря ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
прокурора ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2025, якою продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , процесуальних обов'язків в зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави,
24 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира частково задоволено клопотання прокурора, продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов'язків, до 24 квітня 2025 включно, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Житомира без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №42024060000000062 від 11.10.2024, зокрема співробітниками Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, депутатами Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, працівниками комунальних підприємств, засновником яких є Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області, в тому числі із ОСОБА_9 , з приводу обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення;
-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні №42024060000000062 від 11.10.2024 з приводу обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
У решті вимог клопотання - відмовлено.
Встановлено строк дії ухвали та обов'язків до 24 квітня 2025 року включно.
Контроль за виконанням обов'язків покладено на слідчих у кримінальному провадженні №42024060000000062 від 11.10.2024.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати в частині обов'язку: «не відлучатися із м. Житомир без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду
В цій частині просить постановити нову ухвалу, якою в порядку ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні обов'язки - не відлучатися із м. Житомир, села Оліївка, села Троковичі Житомирського району Житомирської області без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду. В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Вважає, що ухвала слідчого судді не відповідає вимогам ст.370 КПК України та підлягає скасуванню в певній частині.
Сторона захисту звертає увагу суду, що в процесі розгляду клопотання щодо продовження підозрюваному процесуальних обов'язків, прокурор не навів конкретних підтверджень та не надав доказів того, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Звертає увагу суду, що із моменту внесення застави та покладення на ОСОБА_6 відповідних процесуальних обов'язків, не було встановлено обставин, які полягають у спотворенні або знищенні документів та речей, які мають відношення до даного кримінального провадження та впливу на свідків, а також переховування від органів досудового розслідування.
Зазначає, що ОСОБА_6 є начальником відділу Житлово-комунального господарства Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Будь-яких управлінських, наглядових або керівних функцій щодо КП «Агропромислове» та його директора ОСОБА_9 не здійснює, робота не пов'язана з обставинами підозри, саме кримінальне правопорушення не пов'язане з його роботою на посаді начальника відділу ЖКГ Оліївської сільської ради.
Звертає увагу суду, що всі необхідні документи та речові докази, які мають відношення підозрюваного до роботи у відділі ЖКГ вже були вилучені на підставі ухвал слідчих суддів та перебувають в матеріалах кримінального провадження.
Звертає увагу суду, що посадовою інструкцією начальника відділу ЖКГ Оліївської сільської ради та положенням відділу ЖКГ, посада ОСОБА_6 не сприяла вчиненню кримінального правопорушення, оскільки КП «Агропромислове» Оліївської сільської ради не підконтрольне відділу ЖКГ Оліївської сільської ради, а начальник відділу ЖКГ не приймає рішення щодо звільнення директора КП «Агропромислове», в тому числі проведення щодо нього перевірки.
Вважає, що заборона слідчого судді покидати без дозволу слідчого/прокурора м. Житомир перешкоджають підозрюваному проживати (відвідувати) садовий будинок, здійснювати його належний догляд та проводити благоустрій території. Також ОСОБА_6 не має можливості належним чином отримувати медичні послуги, оскільки його сімейний лікар знаходиться с. Троковичі.
Заслухавши доповідача, пояснення підозрюваного та захисника, які підтримали апеляційну скаргу, заперечення прокурора, перевіривши матеріали провадження відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Ухвалою суду №296/10161/24 від 01.11.2024 до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.12.2024 з можливістю внесення застави.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2024 у справі №296/11847/24 продовжено до 24.02.2025 включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 процесуальних обов'язків в зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та визначено обов'язки , передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.02.2025 у справі №296/1912/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024060000000062 від 11.10.2024 до шести місяців, тобто до 31.04.2025
Згідно статей 6 та 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя; кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
У власності ОСОБА_6 перебуває садовий будинок площею 27,2 кв.м, який знаходиться в с.Оліївка Житомирського району. Також сімейний лікар ОСОБА_6 знаходиться в с.Троковичі Житомирського району.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.02.2025 зменшено обсяг обов'язків, знятий електронний засіб контролю, дозволено спілкування зі свідками, що стосується обставин, які не пов'язані з кримінальним провадженням і прокурором вказана ухвала не оскаржена, колегія суддів вважає, що відпала необхідність визначеного обов'язку ОСОБА_6 , а саме: в забороні не відлучатися із м. Житомира без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки саме з метою забезпечення інших обов'язків прокурор клопотав про необхідність встановлення такого обмеження.
За таких обставин, зважаючи на позицію прокурора щодо можливості пом'якшення інших обов'язків, тривалого часу застосування обмежень не залишати м. Житомир, необхідності догляду за земельною ділянкою та майном в с. Оліївка та доступу до медичної допомоги колегія суддів вважає за можливе задовольнити апеляційну скаргу захисника.
З урахуванням вищенаведеного апеляційна скарга захисника підлягає задоволенню, ухвала слідчого судді скасуванню в частині обов'язку, з постановленням нової ухвали апеляційним судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2025 року, якою продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , процесуальних обов'язків в зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави - скасувати в частині обов'язку: не відлучатися із м. Житомира без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду.
Постановити в цій частині нову ухвалу, якою покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов'язок: не відлучатися із м. Житомира, с.Оліївка, с.Троковичі Житомирського району Житомирської області без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду.
В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: