Ухвала від 26.03.2025 по справі 873/223/21

УХВАЛА

26 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 873/223/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. та представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника Горяйнової А.Л., представника ОСОБА_3 - Гребеник І.С., представника Асоціації «Союз юридичних компаній України» - Корнієнко А.Г.

розглянувши апеляційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича

та ОСОБА_2

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Союз юридичних компаній України» від 03.06.2011 у третейській справі №3-01/2011 (третейський суддя Зубець М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_2

за участю: Асоціації «Союз юридичних компаній України»

про примусове виконання обов'язку передати обладнання в натурі та визнання права власності на обладнання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 873/223/21та призначено до розгляду на 26 березня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2025 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №873/223/21 та призначено до розгляду на 26 березня 2025 року. Об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні провадження за апеляційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича та ОСОБА_2 у справі №873/223/21.

25.03.2025 до Верховного Суду від ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

До початку судового засідання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Союз юридичних компаній України» не надійшли матеріали третейської справи №3-01/201.

За відсутності матеріали третейської справи Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 314, 348 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича та ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №873/223/21 до 16 квітня 2025 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2.Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Союз юридичних компаній України» матеріали третейської справи №3-01/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Жуков С.В.

Попередній документ
126180657
Наступний документ
126180659
Інформація про рішення:
№ рішення: 126180658
№ справи: 873/223/21
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про примусове виконання обов’язку передати обладнання в натурі та визнання права власності на обладнання
Розклад засідань:
02.02.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 01:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 16:50 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2022 09:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 09:20 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
27.12.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 09:15 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 09:15 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
16.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
16.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
21.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
21.05.2025 10:45 Касаційний господарський суд
11.06.2025 09:50 Касаційний господарський суд
11.06.2025 09:55 Касаційний господарський суд
25.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
25.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Калашникова Світлана Дмитрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Засімчук Анна Юріївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Цемлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Асоціація "Союз юридичних компаній України"
Ліквідатор ТОВ "Цемлайн" АК Ігнатченко Ю.В.
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Союз юридичних компаній України"
заявник:
Арбітражний керуючий Ігнатченко Юрій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Асоціація "Союз юридичних компаній України"
Голова комітету кредиторів ТОВ "Цемлайн" Калашникова С.Д.
Ліквідатор ТОВ "Цемлайн" АК Ігнатченко Ю.В.
позивач (заявник):
ТОВ "ЦЕМЛАЙН ПЛЮС "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемлайн Плюс"
представник скаржника:
Адвокат Гребеник Ірина Сергіївна
Адвокат Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я