Ухвала від 28.03.2025 по справі 914/484/24

УХВАЛА

28 березня 2025 року

м. Київ

Справа № 914/484/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення, заявник)

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерколесо»

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.01.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерколесо»

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про часткове визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/131-р/к від 20.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 914/484/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерколесо» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.01.2025; призначено її розгляд на 01.04.2025 о 12:20.

Від Відділення 27.03.2025 через «Електронний суд» надійшла до Верховного Суду заява про участь представника Оленюка Сергія Леонідовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 914/484/24 у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) або Залізничному суді міста Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 5).

Вказана заява зареєстрована канцелярією суду 27.03.2025 та передані судді-доповідачу.

У вищевказаній заяві Відділення просить суд провести судове засідання у справі № 914/484/24, яке призначене на 01.04.2025 о 12:20, в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду, що підтверджується інформацією з підсистеми відеоконферензв'язку (ВКЗ), Верховний Суд дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання 01 квітня 2025 року о 12:20 в режимі відеоконференції із Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 квітня 2025 року о 12:20 у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) у залі судових засідань для бронювання.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Восьмому апеляційному адміністративному суду.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
126180656
Наступний документ
126180658
Інформація про рішення:
№ рішення: 126180657
№ справи: 914/484/24
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2025)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: часткове визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
02.04.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
16.04.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
24.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
07.01.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України
ЗАХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
Відповідач (Боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРКОЛЕСО"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Град Інвест Ріал Істейт"
ТОВ "Інтерколесо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРКОЛЕСО"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерколесо"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРКОЛЕСО"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРКОЛЕСО"
представник заявника:
Дюжев Ігор Олександрович
Хітько Василь Миколайович
Хмельов Ігор Якович
представник позивача:
БУГАЙОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
представник скаржника:
Лободін Володимир Миколайович
Пантія Олег Аркадійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА