Ухвала від 28.03.2025 по справі 922/154/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/154/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7584 від 26.03.2025) у справі

за позовом Київської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави, в особі Державної податкової служби України, м.Київ

до 1. Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м.Київ

про визнання недійсним договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

17.01.2021 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової служби України до відповідача-1 Головного управління ДПС у Харківській області, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», в кому просить суд:

- визнати недійсним договір про постачання електричної енергії споживачу №60АВ200-102729-22 від 21.12.2022, укладений між Головним управлінням ДПС у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ».

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на користь Головного управління ДПС у Харківській області одержані за договором №60АВ200-102729-22 від 21.12.2022 кошти в розмірі 3466747 грн. 25 коп., а з Головного управління ДПС у Харківській області одержані ним за рішенням суду кошти в розмірі 3 466 747 грн. 25 коп. стягнути в дохід держави.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/154/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2025 року о 12:00, яке протокольними ухвалами суду було відкладено на 11.03.2025 року та 25.03.2025.

Протокольною ухвалою суду від 25.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.04.2025 року.

26.03.2025 року представник позивача надав до суду заяву (вх.№7584) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).

У зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України від 26.10.2021 №362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв'язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п.2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "01" квітня 2025 р. о 15:00 у справі №922/154/25 за участю представника позивача - Клімова Данила Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 28.03.2025

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
126180485
Наступний документ
126180487
Інформація про рішення:
№ рішення: 126180486
№ справи: 922/154/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та стягнення 3466747,25 грн
Розклад засідань:
18.02.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
28.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ТОВ "Твій Газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
Київська окружна прокуратура міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Київська окружна прокуратура м. Харкова
Київська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України 
представник заявника:
Бонка Роман Миколайович
Клімов Данило Олександрович
Поярко Ірина Володимирівна
Романенко Олександр Миколайович
прокурор:
Грюк Владислав Вікторович
Кравченко Андрій Григорович
Новіков Едуард Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА