вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"27" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3325/24
за позовом Дочірнього підприємства “Сітібуд» Приватного акціонерного товариства “Будівельник-14», Київська обл., Бориспільський р-н., м. Переяслав
до Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Ташанської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Ташань,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство “КБС-100», Київська обл., м. Березань,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Пастушенков Антон Олександрович, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький
про стягнення 5576144,76 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від позивача: Герасименко О.О. (директор);
від відповідача: Дембовський В.І. (ордер серії ВТ № 1056310 від 06.03.2025 р.);
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився.
Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства “Сітібуд» Приватного акціонерного товариства “Будівельник-14» до Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Ташанської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство “КБС-100» та Фізична особа-підприємець Пастушенков Антон Олександрович про стягнення 5576144,76 грн, з яких 4562258,40 грн. боргу, 337828,92 грн. інфляційних втрат, 73338,33 грн. 3 % річних та 602719,11 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2025 р. відкладено підготовче засідання на 27.03.2025 р.
25.03.2025 р. засобами електронного зв'язку та 27.03.2025 р. через канцелярію суду до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у Виконавчого комітету Ташанської сільської ради документи, зазначені у клопотанні.
27.03.2025 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у Державної служби України з надзвичайних ситуацій документи, зазначені у клопотанні.
27.03.2025 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Ташанської сільської ради на користь Дочірнього підприємства “Сітібуд» Приватного акціонерного товариства “Будівельник-14» 4562258,40 грн. боргу, 436301,08 грн. інфляційних втрат, 89837,45 грн. 3 % річних та 602719,11 грн. пені, а всього 5691116,04 грн.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення 5691116,04 грн., з яких 4562258,40 грн. боргу, 436301,08 грн. інфляційних втрат, 89837,45 грн. 3 % річних та 602719,11 грн. пені.
Представник третьої особи-1 у підготовче засідання не з'явився. Третя особа-1 про причини неявки представника суд не повідомила, пояснень щодо позову до суду не надіслала, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Представник третьої особи-2 у підготовче засідання не з'явився. Третя особа-2 про причини неявки представника суд не повідомила, пояснень щодо позову до суду не надіслала, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0601125149093.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2025 р. о 12:10 год.
2. Викликати повноважних представників сторін, третіх осіб у підготовче засідання, що буде проведено 08.04.2025 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева