Ухвала від 28.03.2025 по справі 911/125/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа № 911/125/25

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг»

про зобов'язання повернути майно

представники учасників справи не з'явилися

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/125/25 за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг» про зобов'язання відповідача повернути позивачу в натурі майно згідно додатка № 1 до договору відповідального зберігання № 1 від 20.12.2021, а саме: клей двокомпонентний TETRAPUR 100T - 402, 6792 кг, кольоровий пігмент - 940, 92 кг, поліуретанове зв'язуюче TETRAPUR 144 - 2 979, 58 кг, поліуретанове зв'язуюче TETRAPUR 144 (колор) - 313, 64 кг, на загальну суму 1 769 441, 38 грн.

Господарський суд Київської області ухвалою від 07.03.2025 у цій справі, зокрема, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.03.2025.

У судове засідання 28.03.2025 представники учасників справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 28.03.2025, а також враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Суд закликає учасників справи:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі «Електронний кабінет» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.04.2025 о 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про оголошення у судовому засіданні перерви.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Роз'яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а також електронною поштою на еmail: inbox@ko.arbitr.gov.ua з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом;

- відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
126180150
Наступний документ
126180152
Інформація про рішення:
№ рішення: 126180151
№ справи: 911/125/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (30.05.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: ЕС: Зобов'язати повернути в натурі майно на загальну суму 1769441,38 грн
Розклад засідань:
07.02.2025 10:15 Господарський суд Київської області
07.03.2025 10:15 Господарський суд Київської області
28.03.2025 10:15 Господарський суд Київської області
18.04.2025 10:30 Господарський суд Київської області
30.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
ТОВ «АСЕР БІЛДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асер Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг»
заявник:
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради
заявник про виправлення описки:
Відділ освіти, сім’ї, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради Конотопського району Сумської області
молоді та спорту дубов’язівської селищної ради, відповідач (борж:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асер Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг»
молоді та спорту дубов`язівської селищної ради, відповідач (борж:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради
позивач (заявник):
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради Конотопського району Сумської області
представник позивача:
Адвокат Фідірко Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В