Справа № 459/2780/24
Провадження № 2/459/786/2024
судового засідання
27 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Органу опіки та піклування Шептицької міської ради про позбавлення батьківських прав
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою від 04.11.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 27.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
27.03.2025 сторони у судове засідання не з'явилися.
Позивачі у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду, підтвердження чого міститься в матеріалах справи. Заяв чи клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності не подавали, про причини неявки не повідомляли.
Відповідач та його представник у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду, підтвердження чого міститься в матеріалах справи. Заяв чи клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності не подавали, про причини неявки не повідомляли.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської області у підготовче судове засідання, не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, проте подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання третьої особи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що сторони вперше не з'явились у судовий розгляд даної справи по суті, а представник третьої особи просить розгляд справи відкласти, у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик сторін повторити.
Керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Органу опіки та піклування Шептицької міської ради про позбавлення батьківських прав на 14 квітня 2025 року о 10:30 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: М. В. Мельникович