Справа № 438/1239/24
Номер провадження 2/438/43/2025
27 березня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Слиша А.Т.,
за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Бабич І.А.,
представника відповідача Малети А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бабич І.А. заявила клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390): довідку про нараховану заробітну плату за два останні повні місяці роботи та число відпрацьованих позивачкою у розрахунковому періоді робочих днів (годин) та Довідку про середньоденну (годинну) заробітну плату ОСОБА_1 на посаді оператора заправних станцій четвертого розряду Складу паливно - мастильних матеріалів Групи складської логістики (Борислав) Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта». сформовану відповідно до умов пункту 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100 (із змінами). У обґрунтування клопотання представник зазначає, що вказані докази необхідні для підтвердження підставності заявленого ОСОБА_1 позову.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, зазначивши, що вказані докази не мають значення для розгляду справи.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З клопотання вбачається, що докази, які представник позивача просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може.
Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в позивача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст.84, ст.260 ЦПК України, суд
судове засідання відкласти на 13 год 45 хв 10 квітня 2025 року.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390): довідку про нараховану заробітну плату за два останні повні місяці роботи та число відпрацьованих позивачкою у розрахунковому періоді робочих днів (годин) та Довідку про середньоденну (годинну) заробітну плату ОСОБА_1 на посаді оператора заправних станцій четвертого розряду Складу паливно - мастильних матеріалів Групи складської логістики (Борислав) Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта». сформовану відповідно до умов пункту 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100 (із змінами).
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 07 квітня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Андрій СЛИШ