Справа № 161/3625/20
Провадження № 2-во/161/51/25
про повернення заяви
18 березня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка немає процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є учасником вищезазначеної цивільної справи, будь-яких доказів представництва нею учасників даної справи також немає та у разі зміни прізвища, не надано підтверджуючих доказів.
Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає, що у ОСОБА_1 відсутнє право на звернення із заявою про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, оскільки, немає можливості встановити особу ОСОБА_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення даної заяви заявнику.
При цьому, заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із даною заявою у разі усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 258-260,353, 354 ЦПК України суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк