Справа № 713/753/25
Провадження №1-кп/713/94/25
іменем України
27.03.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017260060000471 від 14.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Прокурор Вижницької окружної прокуратури звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017260060000471 від 14.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні вказує, що невстановленою особою в період часу з 23 годин 30 хвилин 12.10.2017 року по 10 годин 13.10.2017 року, перебуваючи в м. Вашківці по вул. Гараса, шляхом вільного доступу, із дерев'яних стовпів кабельної лінії зв'язку спільного телефонного зв'язку таємно викрала кабель Ті 1І1 50x2 довжиною 115 метрів, загальною вартістю близько 9000 гривень, який належить Чернівецькій філії ПАТ «Укртелеком».
В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події. Залучено до матеріалів даного кримінального провадження згідно довіреності №10452 менеджера з регіональної безпеки Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 із врученням пам'ятки потерпілого.
Допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Була проведена розмова із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Проводилась перевірка по перегляду камер відеоспостереження
Також в ході проведення досудового розслідування було надано в порядку ст. 40-1 КПК України доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак проведеними оперативними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, у зв'язку із чим жодній особі по даному кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру.
На момент звернення до суду з даним клопотанням, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було.
Прокурор у адресованій суду заяві клопотання про закриття кримінального провадження підтримала, просила закрити кримінальне провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням винної особи у вчиненні кримінального правопорушення та розглядати справу у її відсутність .
Представник потерпілого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надіслав заяву в якій підтримує клопотання прокурора в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.3 .п 2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Так, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до положень ст. 12 КК України (в редакції закону №2617-VIII чинного на час розгляду клопотання), кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.
У поданому клопотанні прокурора зазначено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставні п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, (в редакції закону №2617-VIII чинного на час розгляду клопотання),, а тому відповідно до статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки .
Як було встановлено судом, з часу вчинення кримінального проступку , а саме з 14.10.2017, минуло понад три роки, а отже закінчились строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1-1 ч.3 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадженні у відповідності до п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017260060000471 від 14.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 12017260060000471 від 14.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Речові докази , а саме два фрагменти алюмінієвого дроту зі слідами перекусу, які поміщено до сейф пакету НПУ із серійним номером 3466356, залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_16