Справа № 740/1041/25
Провадження № 2/740/890/25
про відкриття провадження у справі
27 березня 2025 року місто Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини,
встановила:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, визначених ст. 185 ЦПК України для залишення вказаної заяви без руху чи її повернення немає.
Справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.
З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Відповідно до листа керуючого справами (секретаря) виконкому Комарівської сільської ради Вороніної О. вих. № 318 від 19.03.2025 згідно відомостей Реєстру територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_2 у с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області відсутні.
Згідно з відповіддю № 1233362 з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.03.2025 відомостей про ОСОБА_2 не знайдено.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Крім того, для повного та всебічного з'ясування обставин справи суддя вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського нотаріального округу Кузьменка О. В. копію спадкової справи № 38/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 13, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання з викликом учасників справи на 14 годину 00 хвилин 15 квітня 2025 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського нотаріального округу Кузьменка О. В. копію спадкової справи № 38/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом І Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, направити відповідачам.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Копію відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів із дня його отримання.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Роздайбіда