Справа № 362/6149/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_2
Провадження № 33/824/651/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_3
26 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_3 розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на постанову судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2024 року,
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На постанову захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подав апеляційну скаргу.
До початку судового розгляду від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми у зв'язку із веденням на території України бойових дій та небезпекою пересування.
Вважаю доводи захисника обґрунтованими а тому, тому, з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне провадження розгляду справи та доручити Зарічному районномусуду м. Суми забезпечити проведення дистанційного провадження з приміщення суду в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Керуючись ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 294 КУпАП,
Доручити Зарічномурайонномусуду м. Суми забезпечити проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_4 на 14 год. 00 хв. 04 квітня 2025 року.
Копію постанови направити голові Зарічного районного суду м. Суми для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Зарічним районним судом м. Суми, захиснику ОСОБА_4, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3