Ухвала від 27.03.2025 по справі 761/15432/21

Унікальний номер справи 761/15432/21

Номер апеляційного провадження 22-ц/824/6583/2025

Головуючий у суді першої інстанції О.В. Волошин

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Поливач Л. Д., розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Батрина Станіслава Віталійовича про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання правочину недійсним; усунення перешкод у користуванні майном, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_6 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , поданою представником ОСОБА_7 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року,

установив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання правочину недійсним; усунення перешкод у користуванні майном, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_6 , та за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , поданою представником ОСОБА_7 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2025 року о 15 год. 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Батрин С.В. подав до суду апеляційної інстанції заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до положень частин 1-3 статті 212 ЦПК України:

1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

3. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Убачається, що заява представника позивача ОСОБА_8 , адвоката Батрина С.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_8 , - адвоката Батрина С.В., про його участь у судовому засіданні у справі № 761/15432/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Батрина Станіслава Віталійовича про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання правочину недійсним; усунення перешкод у користуванні майном, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Олена Сергіївна, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_6 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , поданою представником ОСОБА_7 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року, для представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Батрина Станіслава Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Батрина Станіслава Віталійовича щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник позивача зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Д. Поливач

Попередній документ
126165820
Наступний документ
126165822
Інформація про рішення:
№ рішення: 126165821
№ справи: 761/15432/21
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання правочину недійсним, усунення перешкод у користування майном, та позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
17.01.2026 19:58 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2026 19:58 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2026 19:58 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2026 19:58 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2026 19:58 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2026 19:58 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2026 19:58 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2026 19:58 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2026 19:58 Шевченківський районний суд міста Києва
07.07.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.09.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.04.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.11.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.03.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.04.2023 14:10 Шевченківський районний суд міста Києва
23.05.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.06.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.09.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2024 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.05.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.07.2024 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.07.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.10.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Волощук-Бабаоглу Юлія Миколаївна
Петровіцький Андрій Володимирович
позивач:
Батрин Станіслав Віталійович
Волощук Микола Федорович інтересах малолітнього Петровіцького Давіда Андрійовича
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа:
ПНКМНО Корольчук Олена Сергіївна
Служба у справах дітей та сім'ї ШРДА
третя особа з самостійними вимогами:
Петровіцька Ганна Петрівна
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ