Ухвала від 27.03.2025 по справі 420/5448/25

Справа № 420/5448/25

УХВАЛА

27 березня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про Національну поліцію".

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 року передано адміністративну справу №420/5448/25 за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України (код ЄДРПОУ 45013109, місце знаходження: 54020, м. Київ, вул.. Федора Максименко, 21) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою, - до Хмельницького окружного адміністративного суду (місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 року, дану адміністративну справу передано на розгляд судді Печеному Є.В.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року суддею прийнято до свого провадження адміністративну справу № 420/5448/25 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою.

Ухвалою суду від 24.03.2024 позовну заяву Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду від 24.03.2024 року, від Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування вартості предметів однострою.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЄ.В. Печений

Попередній документ
126165190
Наступний документ
126165192
Інформація про рішення:
№ рішення: 126165191
№ справи: 420/5448/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2026)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про відшкодування вартості предметів однострою