ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4657/24
провадження № 2/753/3401/25
"18" березня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом,
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 12.04.2024 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 16.05.2024 о 14 год. 30 хв.
Ухвалою від 16.05.2024 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на невідповідність вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; надав позивачці строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків; роз'яснив позивачці, що якщо вона усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу, якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На виконання вимог ухвали від 16.05.2024, 02.08.2024 позивачка засобами поштового зв'язку подала заяву про усунення недоліків.
Заява надійшла до суду 07.08.2024, зареєстрована за вх. № 55205/24.
Ухвалою від 12.08.2024 суд постановив:
- продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання, яке призначити на 27 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин, повідомивши про це сторін у справі;
- клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити;
- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) інформацію про те, за ким на даний час зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
11.09.2024 за вих. № 56762/24-Вих суд засобами поштового зв'язку направив ухвалу суд 12.08.2024 для виконання в частині витребування доказів приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Єдігарову Е.М. за адресою: АДРЕСА_3 .
27.09.2024 у зв'язку з ненадходження витребуваних документів суд відклав проведення підготовчого засідання на 12 год. 30 хв. 15.11.2024.
27.09.2024 за вих. № 61499/24-Вих суд повторно засобами поштового зв'язку направив ухвалу суд 12.08.2024 для виконання в частині витребування доказів приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Єдігарову Е.М. за адресою: АДРЕСА_3 .
14.10.2024 до суду повернувся конверт з ухвалою від 12.08.2024 з причин «за закінченням терміну зберігання».
15.11.2024 у зв'язку з неявкою відповідача та ненадходження витребуваних у приватного нотаріуса документів суд відклав проведення підготовчого засідання на 14 год. 50 хв. 28.01.2025.
24.12.2024 за вих. № 84777/24-Вих суд повторно засобами поштового зв'язку направив ухвалу суд 12.08.2024 для виконання в частині витребування доказів приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Єдігарову Е.М. за адресою: АДРЕСА_3 .
06.01.2025 до суду повернувся конверт з ухвалою від 12.08.2024 з причин «за закінченням терміну зберігання».
28.01.2025 позивач подала заяву про проведення підготовчого засідання 28.01.2025 без її участі, оскільки нотаріус не виконує ухвалу суду від 12.08.2024 в частині витребування доказів, просить суд повідомити Міністерство юстиції України про неналежне виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М. професійних обов'язків нотаріуса.
Ухвалою від 28.01.2025 суд постановив:
- повідомити Міністерство юстиції України про неналежне виконання професіональних обов'язків приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем щодо невиконання ухвали суду від 12.08.2024 в частині витребування доказів - з метою проведення перевірки викладених в ухвалі фактів та вжиття заходів щодо виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єдігаровим Ельвіром Михайловичем вимог ухвали суду від 12.08.2024 в частині витребування доказів;
- у разі зупинення дії свідоцтва нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єдігаровим Ельвіром Михайловичем прошу повідомити, до якого органу передано документи, які підлягають зберіганню нотаріусом Єдігаровим Е.М.;
- про вжиті заходи повідомити суд до 18.03.2025.
18.03.2025 від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла письмова інформація щодо виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2025, в якій зазначено таке. Наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.11.2024 № 1054/6 зупинено нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Єдігарова Е.М. тимчасово з 13.11.2024 до закінчення воєнного стану в Україні на підставі поданої приватним нотаріусом Єдігаровим Е.М. письмової заяви. Приватним нотаріусом Єдігаровим Е.М. укладено договір заміщення від 12.11.2024 з приватним нотаріусом Київського міського нотаріального лкругу Новіковою Леніною Василівною. Документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Єдігарова Е.М. передано на відповідальне зберігання приватному нотаріусу Новійковій Л.В. відповідно до акта приймання-передавання документів нотаріального діловодства приватного нотаріуса під час його заміщення від 12.11.2024 № 1. Робоче місце приватного нотаріуса Новікової Л.В. знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Оскільки ухвалою суду від 12.08.2024 клопотання позивачки про витребування доказів задоволено та витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича, якого на підставі договору від 12.11.2024 заміщено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новіковою Леніною Василівною, суд дійшов висновку про витребування таких доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новікової Леніни Василівни.
Керуючись нормами ст. 76, 84, ст. 260, 261, 353 ЦПК України,
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новікової Леніни Василівни ( АДРЕСА_4 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа № 753/4657/24 у строк до 21.04.2025.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.М. Маркєлова