Справа № 308/3323/25
2/308/1066/25
21 березня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з позовною заявою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 425 920,00 грн моральної шкоди.
Вивчивши подану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.
У позовній заяві позивач зазначив відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було надіслано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
Згідно з інформацією з відділу реєстрації місця проживання Департаменту забезпечення надання послуг виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 зареєстрованим по місту Ужгороду не значиться.
Інформація про місце проживання відповідача є важливою з метою належного повідомлення сторони про дату та час судових засідань з розгляду справи.
Однак, у позивач у позовній заяві не навів достатніх підстав вважати, що відповідач дійсно проживає за адресою, вказаною ним у позовній заяві.
Зокрема, під час усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід надати документи, інші докази, з яких він виходив, зазначаючи адресу відповідача у позовній заяві.
На підставі наведеного, суддя дійшов висновку, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.І. Зарева