Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/25/23
Провадження № 2/273/488/25
26 березня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАКІ КРЕДИТ» адвоката Лисенко Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В провадженні Баранівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАКІ КРЕДИТ» адвоката Лисенко Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 10.02.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз'яснено права учасникам справи, а відповідачу - наслідки неподання відзиву у встановлений судом строк, справу призначено до розгляду у судовому засіданні без повідомлення ( виклику ) сторін.
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 30.06.2023 року провадження у даній справі зупинено до моменту припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
31.08.2023 року до суду надійшла заява представника позивача Лисенко Дмитра Вячеславовича про відмову від позову , оскільки відповідач погасив заборгованість.
Згідно Протоколу повторного авторозподілу судової справи від 11.12.2023 року справу передано на розгляд судді Самойленко Л.М.
Згідно Протоколу повторного авторозподілу судової справи від 17.01.2025 року справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 23.01.2025 року справу прийнято до розгляду, поновлено провадження по справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
В матеріалах справи знаходиться заява, що надійшла до суду 31.08.2023 року, представника позивача адвоката Лисенко Д.В. про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідач сплатив заборгованість.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-
Провадження по справі за позовом представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАКІ КРЕДИТ» адвоката Лисенко Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Бєлкіна Д.С.