Ухвала від 19.03.2025 по справі 161/15562/24

Справа № 161/15562/24

Провадження № 6/161/77/25

УХВАЛА

19 березня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду.

Просить суд відстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2025 року на строк 1 рік, а саме до 02 березня 2026 року з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання, призначене на 09.40 годин 19 березня 2025 року не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2025 року, ухваленим в цивільній справі № 161/15562/24 за позовною заявою ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовну заяву задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598) - 22 500,00 гривень заборгованості за кредитним договором № 1164-5800 від 02 березня 2023 року, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 4 500,00 гривень, прострочена заборгованість за процентами - 18 000,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598) понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 442,40 гривень.

Із змісту заяви достовірно вбачається, що єдиною підставою для відстрочення виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2025 року, заявником зазначається складне фінансове становище відповідача, відсутність офіційного місця роботи та постійного джерела доходів.

Однак, заявником взагалі не подано до суду доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, що унеможливлює суду належним чином оцінити її майновий стан, та вирішити питання саме про відстрочення виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2025 року. При цьому, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою саме про відстрочення виконання рішення суду, однак, не з заявою про розстрочення або встановлення порядку виконання рішення суду. Однак, належним чином таку заяву не обґрунтувавши.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду

Керуючись ст.ст. 81, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко

Попередній документ
126155147
Наступний документ
126155149
Інформація про рішення:
№ рішення: 126155148
№ справи: 161/15562/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Розклад засідань:
24.10.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.12.2024 11:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.02.2025 15:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.03.2025 09:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області