Ухвала від 26.03.2025 по справі 922/986/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/986/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Кісь В.В.,

розглянувши матеріали заяви Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ 00032767) з вимогами до боржника від 14.02.2025 за вих. № 300-20.3/02-274 (вх. № 4862/25 від 24.02.2025) у справі № 922/986/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", м. Харків,

про визнання банкрутом,

за участі представників:

заявника (Антимонопольний комітет України) - не з'явився;

кредитора (фіз. особи ОСОБА_1 ) - не з'явився;

кредитора (ГУ ДПС у Харківській області) - не з'явився;

банкрута - не з'явився;

ліквідатора - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2021 (том 1 а.с. 241-246) відкрито провадження у справі № 922/986/21 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль" (код ЄДРПОУ 40760309), визнано вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в загальному розмірі 1.704.000,00 грн, з яких: 1.650.000,00 грн основного боргу та 54000,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., призначено дату попереднього засідання суду.

На виконання зазначеної ухвали судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/986/21 про банкрутство ТОВ "Автив Стиль" (том 1 а.с. 247), яким встановлено строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника - 30 днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.09.2021 у справі № 922/986/21 (том 2 а.с. 128-131) за результатами попереднього засідання визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) в сумі основного боргу - 3099,00 грн та сумі штрафних санкцій (штраф, пеня) - 4246,74 грн, а також витрати Головного управління ДПС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 4540,00 грн, що підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна включити визнані вимоги ініціюючого кредитора, з урахування ухвали суду від 29.06.2021 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано розпорядника майна в 10-денний строк з дня винесення цієї ухвали відповідно до ст. 48 КУзПБ організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, суду протоколи зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів боржника надати суду; призначено дату підсумкового засідання суду.

Інші кредитори в межах встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку під час процедури розпорядження майном з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Автив Стиль" (код ЄДРПОУ 40760309) не звертались.

У подальшому ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 (том 2, арк.спр. 193-201) було закрито провадження у справі № 922/986/21 за заявою ФОП ОСОБА_2 про визнання банкрутом ТОВ "Автив Стиль" на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ у зв'язку з тим, що господарським судом з наявних у справі матеріалів не встановлено ознак неплатоспроможності боржника.

Представник ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_2 - адвокат Горустович Д.Б. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 3953Х/1-18 від 21.12.2021), в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі № 922/986/21 про закриття провадження у справі, повернути справу до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

07.02.2022 за вх. № 1434 (том 3 арк.спр. 70-73) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшов лист, в якому останнім повідомлено про те, що в Інформаційній системі ІТС "Податковий блок" містяться відомості щодо смерті ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) та додано до зазначеного листа Витяг з інформаційної системи ІТС "Податковий блок" та Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які свідчать про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_2 - адвоката Горустовича Д.Б. (вх. № 3953Х/1-18 від 21.12.2021) у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Водночас, фізична особа ОСОБА_1 (правонаступник ФОП ОСОБА_2 - ініціюючого кредитора) також не погодилась з ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі № 922/986/21 про закриття провадження у справі, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 488Х/1-18 від 18.02.2022), в якій просила скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції, повернути справу до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Крім того, фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Східного апеляційного господарського суду із заявою про заміну кредитора (процесуальне правонаступництво) від 11.02.2022 за вх. № 1758, в якій просила замінити ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_2 у справі № 922/986/21 про банкрутство боржника - ТОВ "Автив Стиль" на його правонаступника - ОСОБА_1 з вимогами в розмірі 1.650.000,00 грн, з посиланням на те, що фізична особа ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі договорів про відступлення права вимоги від 12.09.2021 №№ 0921/01, 0921/03, 0921/04, 0921/05, 0921/06, 0921/07, 0921/08, 0921/09, 0921/10 та 0921/11, укладених між ФОП ОСОБА_2. в особі адвоката В.Донде та ОСОБА_1 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 (том 3, арк.спр. 214-221) задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора (процесуальне правонаступництво) від 11.02.2022 за вх. № 1758, здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Автив Стиль" - ФОП ОСОБА_2 (РНКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 922/986/21 (том 4, арк.спр.17-36) з урахуванням виправленої описки ухвалою від 27.10.2022 (том 4, арк.спр.37) апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_3 (правонаступника ФОП ОСОБА_2.) задоволено частково, скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі № 922/986/21 про закриття провадження у справі, справу передано до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 на підставі відповідного Розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/986/21 між суддями та для її розгляду призначено суддю Новікову Н.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.03.2023 прийнято до провадження справу № 922/986/21 та призначено її до розгляду в підсумковому засіданні.

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 у справі 922/986/21 визнано банкрутом ТОВ "Автив Стиль", процедуру розпорядження майном боржника припинено та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в строк до 12.07.2024.

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 у справі № 922/986/21 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Автив Стиль", припинено повноваження розпорядника майна боржника Родзинського А.А., визнано банкрутом ТОВ "Автив Стиль" та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Родзинського А.А., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 12.07.2024, надати суду обґрунтований звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На виконання зазначеної постанови суду 12.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом боржника - ТОВ "Автив Стиль" (код ЄДРПОУ 40760309) та відкриття ліквідаційної процедури (повідомлення № 70983 від 12.07.2023).

Після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом станом на день винесення судом даної ухвали жодної заяви з вимогами поточних кредиторів до суду не надійшло.

19.02.2024 за вх. № 4522 від ліквідатора Родзинського А.А. надійшов звіт про завершення ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Автив Стиль", ліквідувати юридичну особу ТОВ "Автив Стиль" та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

До зазначеного звіту ліквідатором були надані докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зокрема: акти інвентаризації майна та інші докази на підтвердження проведення інвентаризації; Акт № 1 про відсутність майна, що підлягає включенню до складу ліквідаційної маси від 15.09.2023; Акт про відсутність установчих документів банкрута, свідоцтва про державну реєстрацію та інших документів, що підлягають довгостроковому зберіганню від 25.10.2023; Ліквідаційний баланс (Звіт про фінансовий стан) станом на 27.10.2023 (який засвідчує відсутність у банкрута - ТОВ "Автив Стиль" майна та наявність непогашеної кредиторської заборгованості на загальну суму 1.715.885,74 грн); Реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) банкрута - ТОВ "Автив Стиль" з даними про розміри погашених вимог кредиторів станом на 16.02.2024 (в якому допущено технічні описки та арифметичні помилки); Протоколи зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів від 07.11.2023 та інші докази на підтвердження підготовки та проведення зазначених зборів (з яких вбачається, що на зазначених зборах, які були поведені шляхом опитування у письмовій формі, кредиторами (фізична особа ОСОБА_1 - 1704,00 голосів та Головне управління ДПС у Харківській області - 11,885 голосів) одноголосно було прийнято рішення про необхідність звернутись до Господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури); копії довідок та роздруківок даних з відповідних реєстрів та інформаційних систем (які свідчать про відсутність активів у банкрута).

Суд зазначає, що наразі процедура ліквідації боржника у справі № 922/986/21 про банкрутство ТОВ "Автив Стиль" не завершена. Відповідними ухвалами суду розгляд ліквідаційного звіту від 19.02.2024 за вх. № 4522 неодноразово відкладався з огляду на ненадання ліквідатором документів та доказів, які б свідчили про належне виконання ліквідаційної процедури, а також з огляду на воєнний стан, введений на території України в зв'язку з військовою агресією РФ проти України, та на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові та Харківській області через систематичні обстріли ворожими військами й чинить загрозу життю, здоров'ю й безпеці суду та учасників справи, що, в свою чергу, стало підставою для продовження строку процедури ліквідації у даній справі відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, зокрема до 12.01.2025 (ухвала суду від 06.06.2024) та до 12.07.2025 (ухвала суду від 11.12.2025).

В подальшому ухвалою суду від 29.01.2025, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання та невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, з огляду на необхідність завершення ліквідаційної процедури у даній справі та враховуючи подане представником боржника клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на 26.03.2025 о 12:00, викликано в судове засідання ліквідатора - арбітражного керуючого Родзинського А.А. та повторно зобов'язано ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та надати до звіту докази на підтвердження виконання ліквідатором належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів Розділу IV «Ліквідаційна процедура» КУзПБ, в т.ч.:

- реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Автив Стиль" з даними про розміри погашених вимог кредиторів, в якому мають бути виправлені допущені у наданому до звіту ліквідатора Реєстрі технічні описки та арифметичні помилки;

- аналіз фінансового стану банкрута та висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- довідку ГУ ДПС у Харківській області про наявність або відсутність відкритих рахунків у банкрута, Довідки банків про рух (або його відсутність) грошових коштів по поточних рахунках за весь час здійснення ліквідаційної процедури та про закриття рахунків банкрута;

- довідку Шевченківського Відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зареєстровані виконавчі провадження, боржником або стягувачем у яких виступає банкрут - ТОВ "Автив Стиль";

- інші докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Водночас, 24.02.2025 за вх. № 4862/25, тобто майже через чотири роки після закінчення встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку для заявлення кредиторських вимог до боржника та, навіть після визнання банкрутом - ТОВ "Автив Стиль", на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшла заява Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника від 14.02.2025 за вих. № 300-20.3/02-274, в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника - ТОВ "Автив Стиль" у загальному розмірі 690197,97 грн, що складаються із заборгованості по сплаті штрафу в розмірі 339999,00 грн та пені в розмірі 339999,00 грн, а також судового збору в розмірі 10199,97 грн, які були стягнуті рішенням Господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/986/21(922/4032/21), яке набрало законної сили 12.01.2022, та на примусове виконання якого Господарським судом Харківської області були видані відповідні накази від 12.01.2022.

Ухвалою суду від 04.03.2025 у справі № 922/986/21 було прийнято до розгляду вказану заяву з вимогами до боржника та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.03.2025 об 11:50, встановлено боржнику строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше початку призначеного судового засідання, для подання до суду відзиву на заяву з вимогами до боржника та доказів надсилання копії цього відзиву заявнику і ліквідатору, а також встановлено ліквідатору строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше початку призначеного судового засідання, для розгляду заяви кредитора та письмового повідомлення суду і заявнику про результати розгляду заяви, з обґрунтуванням підстав її визнання чи відхилення, а також для надання суду письмового звіту та доказів про направлення заявнику й всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

До початку судового засідання 26.03.2025 за вх. № 7605/25 через канцелярію суду надійшло повідомлення ліквідатора про визнання вимог Антимонопольного комітету України до боржника - ТОВ "Автив Стиль", в якому ліквідатор повідомляє про те, що за результатом розгляду заявлених грошових вимог він визнає вказані грошові вимоги в повному обсязі в загальному розмірі 690197,97 грн, що складаються із заборгованості по сплаті штрафу в розмірі 339999,00 грн та пені в розмірі 339999,00 грн, а також судового збору в розмірі 10199,97 грн, які були стягнуті рішенням Господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/986/21 (922/4032/21). Також у зазначеному повідомленні ліквідатор просить суд розглянути грошові вимоги Антимонопольного комітету України без його участі.

В судове засідання 26.03.2025 ліквідатор не з'явився, правом щодо можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався.

Боржник станом на дату постановлення судом даної ухвали не надав відзиву на заяву Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника, свого представника в судове засідання 26.03.2025 не направив, правом щодо прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався, про причини неподання відзиву та відсутності представника в судовому засіданні не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання був належно повідомлений.

Заявник свого представника в судове засідання 26.03.2025 не направив, до початку судового засідання через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7646/25 від 26.03.2025), в якому, посилаючись на неможливість його представнику бути присутнім в судовому засіданні 26.03.2025, просить суд відкласти розгляд заяви з вимогами до боржника на іншу дату з можливістю участі представника Антимонопольного комітету України в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Кредитори також своїх представників в судове засідання 26.03.2025 не направили, правом щодо можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористалися, про причини відсутності їх представників у судовому засіданні не повідомили суду, будь-яких заяв чи клопотань по справі не надали, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом перевіркою наданих до заяви Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника матеріалів у судовому засіданні 26.03.2025 було встановлено, що заявником не надано до вказаної заяви будь-яких доказів, які свідчили про те, що на момент подання цієї заяви до суду рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/986/21(922/4032/21), на підставі якого виникли заявлені грошові вимоги, не виконане.

Так з матеріалів справи вбачається, що зазначене судове рішення набрало законної сили 12.01.2022.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Харківської області було видано відповідні накази від 12.01.2022 у справі № 922/986/21(922/4032/21) зі строком пред'явлення їх до виконання до 13.04.2022.

Разом з тим, відповідно до інформації, розміщеної в Автоматизованій системі виконавчого провадження на сайті Міністерства юстиції України за адресою https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, стосовно боржника у даній справі - ТОВ "Автив Стиль" (код ЄДРПОУ 40760309) після набрання законної сили зазначеним рішенням (12.01.2022) в провадженні приватного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ на примусовому виконанні перебували два виконавчих провадження, стягувачем за якими є заявник у даній справі - Антимонопольний комітет України. При цьому, одне з вказаних виконавчих проваджень наразі є завершеним, а інше - зупинене, а саме: виконавче провадження АСВП № 68444844, дата відкриття 04.02.2022 - завершено; виконавче провадження АСВП № 73644062, дата відкриття 20.12.2023 - зупинено, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою довідки з Автоматизованої системи виконавчого провадження щодо боржника - юридичної особи ТОВ "Автив Стиль" (код ЄДРПОУ 40760309) станом на 24.03.2025.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розглянути в даному судовому засіданні заявлені Антимонопольним комітетом України грошові вимоги до боржника.

Відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 зазначеного Кодексу, а також, у разі, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд заяви Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника на 05.05.2025 о 14:30 та зобов'язати заявника надати суду докази на підтвердження того, що рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/986/21(922/4032/21), на підставі якого виникли заявлені грошові вимоги, не було виконане, а також зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника та докази надсилання копії відзиву заявнику і ліквідатору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, 9, 61, 65 КУзПБ, та ст. 120-121, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника на "05" травня 2025 р. о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під'їзд, 1-й поверх, у залі № 105.

2. Заявнику (Антимонопольний комітет України) надати суду докази на підтвердження того, що рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/986/21(922/4032/21), на підставі якого виникли заявлені грошові вимоги до боржника, не було виконане.

3. Боржнику (ТОВ "Автив Стиль") надати суду відзив на заяву Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника та докази надсилання копії відзиву заявнику і ліквідатору.

4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2025.

Суддя Новікова Н.А.

Попередній документ
126150438
Наступний документ
126150440
Інформація про рішення:
№ рішення: 126150439
№ справи: 922/986/21
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.01.2026 23:11 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:11 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:11 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:11 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:11 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:11 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:11 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:11 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:11 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 12:10 Господарський суд Харківської області
29.06.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 12:35 Господарський суд Харківської області
31.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:20 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
12.07.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
31.07.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
14.08.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
26.03.2025 11:50 Господарський суд Харківської області
26.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНОНОВА О В
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Родзинський Анатолій Анатолійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Актив Стиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Керест Андрій Ігорович
Садовенко Олександр Мокимович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович
Чуканова Альбіна Олексіївна
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
представник:
Адвокат Горустович Денис Борисович
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА