Постанова від 25.03.2025 по справі 208/3412/25

справа № 208/3412/25

провадження № 3/208/1714/25

ПОСТАНОВА

25 березня 2025 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки

України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий 12.07.2021 року, орган видачі центр №1222, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, протокол

про адміністративне правопорушення серії ВАД №641512 від 25.02.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 25.02.2025 року в м. Кам'янське, пр. Т.Шевченка, 3, близько 11:40 год. громадянка ОСОБА_1 здійснила крадіжку товару у магазині "Аврора", а саме набір накладних нігтів 2х шт. сума 176 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_1

була повідомлена працівником поліції про необхідність прибуття в суд для розгляду протоколу.

Органами поліції доставка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду забезпечена не була, що перешкоджає розгляду матеріалу і захисту даною особою своїх прав.

У судове засідання 25.03.2025 року особа, яка притягається до відповідальності не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується особистим підписом безпосередньо під час складання адміністративного протоколу, а також СМС-повідомленням відправленим на номер мобільного телефону, який вказаний в матеріалах справи. Причини неявки особа, яка притягається до відповідальності, суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавала.

Так, згідно до ч.2 ст.268 КУпАП України передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11 визначено, що у випадках, передбачених частиною другою статті 268 КУпАП, та інших випадках, передбачених законом, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до органу (посадової особи), яка вирішує справу, є обов'язковою.

Гарантій статті 6 Конвенції на вказані випадки, звертаємо увагу, що виходячи з прецедентної практики ЄСПЛ хоч і за національним законом особа притягується до адміністративної відповідальності, їй пред'явлено «кримінальне обвинувачення» в його автономному розумінні ЄСПЛ, яке повинно тлумачитися в світлі трьох критеріїв, а саме з урахуванням кваліфікації розгляду з точки зору внутрішньодержавного законодавства, його сутності і характеру, суворості потенційного покарання (пункт 51 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Михайлова проти Російської Федерації»).

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.277 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв'язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав суддя вважає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст.268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51

КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий 12.07.2021 року, орган видачі центр №1222, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

- примусовий привід на 17.04.2025 року на 09:00 годину до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І. Ясюковича № 5 - каб. № 15), для забезпечення участі у розгляді адміністративної справи щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Доручити виконання постанови про привід працівникам Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Варибрус

В/Д

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51925 м.Дніпродзержинськ тел.3-12-71,факс 8(05692)3-06-73

вул.Ясюковича Ігнатія, 5 ел.пошта inbox@zv.dp.court.gov.ua

25.03.2025 208/3412/25/13507/2025 Начальнику Кам'янського РУП ГУНП

в Дніпропетровській області

51900, м. Кам'янське, пр-т Аношкіна, 7/42

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу Постанову № 208/3412/25 від 25 березня 2025 р. про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 17.04.2025 року на 09:00 годину до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І. Ясюковича № 5 - каб. № 15), для забезпечення його участі у розгляді адміністративної справи щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Додаток : копія Постанови від 25 березня 2025 р.

Суддя: В.А. Варибрус

Вик. ОСОБА_2

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51925 м.Дніпродзержинськ тел.3-12-71,факс 8(05692)3-06-73

вул.Ясюковича Ігнатія, 5 ел.пошта inbox@zv.dp.court.gov.ua

25.03.2025 208/3412/25/13507/2025 Начальнику Кам'янського РУП ГУНП

в Дніпропетровській області

51900, м. Кам'янське, пр-т Аношкіна, 7/42

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу Постанову № 208/3412/25 від 25 березня 2025 р. про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 17.04.2025 року на 09:00 годину до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І. Ясюковича № 5 - каб. № 15), для забезпечення його участі у розгляді адміністративної справи щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Додаток : копія Постанови від 25 березня 2025 р.

Суддя: В.А. Варибрус

Вик. Рябуха І.В.

Попередній документ
126150277
Наступний документ
126150279
Інформація про рішення:
№ рішення: 126150278
№ справи: 208/3412/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: дрібне викрадання чужого майна
Розклад засідань:
25.03.2025 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.04.2025 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.05.2025 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРИБРУС ВАДИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРИБРУС ВАДИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федаш Ірина Сергіївна