ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
27.03.2025Справа № 910/3698/25
Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши
позовну заяву Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
про зобов'язання вчинити дії,
Фізична особа-підприємець Хуторянська Ніна Віталіївна (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі та здійснити приєднання електроустановок позивача до електромереж трансформаторної підстанції № 95, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказував на те, що 13.07.2021 року між ним та відповідачем був укладений договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу електроенергії (далі - Договір). Оскільки відповідач, усупереч взятим за договором обов'язкам, не приєднав електроустановки позивача до трансформаторної підстанції № 95, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивач звернувся до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.
Дослідивши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни , суд зазначає таке.
Частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що спір у справі виник унаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків за Договором щодо приєднання електроустановок позивача до електромереж трансформаторної підстанції № 95, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з пунктом 3.1 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики від 25.07.2006 № 258 електроустановка - комплекс взаємопов'язаних устаткування і споруд, що призначаються для виробництва або перетворення, передачі, розподілу чи споживання електричної енергії.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, належний позивачу об'єкт (устаткування та споруди), який остання просить суд зобов'язати відповідача приєднати до електромережі є рестораном та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 лютого 2021 року в справі № 911/2390/18 дійшла висновку про те, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Тому до спорів щодо виконання умов за договором, який укладений щодо забезпечення функціонування та користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.
Аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 9 вересня 2020 року в справі № 910/6644/18 та в постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року в справі № 910/10647/18.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, оскільки у даній справі пред'явлені вимоги стосовно користування нерухомим майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни підлягають переданню за встановленою виключною підсудністю до господарського суду Київської області.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 31, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі та здійснити приєднання електроустановок позивача до електромереж трансформаторної підстанції № 95, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , передати за виключною підсудністю до господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.03.2025 року) та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Ломака