ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.03.2025Справа № 910/3530/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Німчук Арсена Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ВІВО» про стягнення 250000 грн,
Фізична особа-підприємець Німчук Арсен Костянтинович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ВІВО» про стягнення 250000 грн.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту права або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них
Суд зазначає, що позовні вимоги мають бути сформульовані чітко та конкретно.
У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено ціну позову - 250000 грн., натомість у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 250000 грн та пеню у розмірі 50000 грн, що в загальній сумі становить 300000 грн, відтак у позовній заяві позивачем невірно зазначено ціну позову, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Утім позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 грн.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення 300000 грн.
Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4500 грн за позовні вимоги майнового характеру.
Проте відповідно до платіжної інструкції від 18.02.2025 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.
Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 1472 грн.
За таких обставин позовна заява Фізичної особи-підприємця Німчук Арсена Костянтиновича підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених норм.
Частинами 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, коли позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно визначитись із ціною позову та з розміром заявлених позовних вимог, надати суду належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та надати докази доплати судового збору в розмірі 1472 грн.
Керуючись статтями 176, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Німчук Арсена Костянтиновича без руху.
Встановити Фізичній особі-підприємцю Німчук Арсену Костянтиновичу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 26.03.2025
Суддя Я.В. Маринченко