Ухвала від 27.03.2025 по справі 0440/5083/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2025 м.Дніпро Справа № 0440/5083/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кам'янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам'янське) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 (повний текст рішення складено 14.03.2025, суддя Татарчук В.О.) у справі №0440/5083/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" (Дніпропетровська область, м. Кам'янське)

до Кам'янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам'янське)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Екосервіс" (Дніпропетровська область, м. Кам'янське)

про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кам'янської міської ради (Дніпропетровська область, м. Кам'янське) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 у справі № 0440/5083/18.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 24.03.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 0440/5083/18.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 0440/5083/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
126148635
Наступний документ
126148637
Інформація про рішення:
№ рішення: 126148636
№ справи: 0440/5083/18
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень
Розклад засідань:
03.12.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 11:13 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.08.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "ЕКОСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство Кам’янської міської ради "Екосервіс"
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Кам'янська міська рада
земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно :
Кам'янська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
представник апелянта:
Жежель Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Боненко Ольга Вячеславівна
Адвокат Ясир Сергій Андрійович
представник скаржника:
Московська О.Г.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я