Ухвала від 24.03.2025 по справі 274/1043/25

Справа 274/1043/25

Провадження 1-в/0274/261/25

УХВАЛА

Іменем України

24.03.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку.

На електрону адресу суду з ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» 24.03.2025 за вх. №ЕП-1392 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 вибув до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Представник виправної колонії та прокурор в судове засідання не з'явилися.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_3 вибув з ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», приходить до висновку, що подану заяву про перерахунок строку покарання необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку покарання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126143327
Наступний документ
126143329
Інформація про рішення:
№ рішення: 126143328
№ справи: 274/1043/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.04.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Розклад засідань:
12.02.2025 10:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2025 10:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.03.2025 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.03.2025 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
засуджений:
Слухай Олександр Григорович