27 березня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 672/1317/24
Провадження № 22-ц/820/929/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст 354 ЦПК України.
Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи постанов старшого державного виконавця Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження № 749796323 та № 76782838 від 21 січня 2025 року, копії Наказу ТОВ «Арден палац» № 19-к від 14 лютого 2025 року про звільнення ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 13 ст 7 та ст 274 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст 274, 359, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2025 року.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи .
Роз'яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України, та висловлення думки щодо клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відповідно до ст 359 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Городоцького районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 672/1317/24.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта