Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9389/2025
26 березня 2025 року місто Київ
справа № 379/1670/24
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року, ухвалене під текст рішення складено 16 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року позов АТ «Таксомбанк» задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 23 грудня 2024 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд», в якій просила скасувати рішення Таращанського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року та ухвалити нове, яким частково задовольнити позов АТ «Таксомбанк» та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 29 967,49 грн.
19 березня 2025 року Київським апеляційним судом до Таращанського районного суду Київської області направлено запит про витребування справи № 379/1670/24.
25 березня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного. Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 63 129,22 грн.
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року позов АТ «Таксомбанк» задоволено.
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Таращанського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року та ухвалити нове, яким частково задовольнити позов АТ «Таксомбанк» та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 29 967,49 грн.
Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була подана до суду через систему «Електронний суд», отже підлягає сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору
Враховуючи ч.3 ст.4, ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та те, що апелянт просить скасувати скасувати рішення Таращанського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року та ухвалити нове, яким частково задовольнити позов АТ «Таксомбанк» та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 29 967,49 грн., останньому потрібно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в частині оспорюваних сум у розмірі 1908,72 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1908,72 грн. на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA548999980313101206080026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.127, 358 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року, ухвалене під текст рішення складено 16 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: Борисова О.В.