Справа № 757/43076/23-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9518/2025
24 березня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Якухно Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 березня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у складі судді Матійчук Г.О.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат за весь час прострочення виконання зобов'язання,-
На адресу Київського апеляційного суду 21 березня 2025 року надійшла апеляційна скарга адвоката Якухно О.М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 березня 2025 року у цивільній справі №757/43076/23-ц.
Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу №757/43076/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат за весь час прострочення виконання зобов'язання.
Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: