Справа № 757/37512/24-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5117/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
24 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Желепи О.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Державної аудиторської служби до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий» про захист ділової репутації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди,-
встановив:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04 листопада 2024 року позов Державної аудиторської служби задоволено.
04 грудня 2024 року представник ТОВ «Телеканал «Прямий» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2024 року витребувано матеріали справи з Печерського районного суду міста Києва.
19 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ТОВ «Телеканал «Прямий» просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні названого позову.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: