Постанова від 25.03.2025 по справі 640/5183/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/5183/20

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Черпака Ю.К.,

суддів Вівдиченко Т.Р., Кобаля М.І.,

при секретарі судового засідання Шіндер Ю.О.,

представника відповідача Прутенського К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Розмоша Владислава Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішень,

Керуючись статтями 139, 143, 252, 325, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Розмоша Владислава Івановича, подану в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) витрати на правничу допомогу в сумі 15 000, 00 грн (п'ятнадцять тисяч гривень нуль копійок).

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Черпак Ю.К.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Кобаль М.І.

Попередній документ
126135129
Наступний документ
126135131
Інформація про рішення:
№ рішення: 126135130
№ справи: 640/5183/20
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.07.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішень
Розклад засідань:
18.05.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2020 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2021 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
13.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
20.08.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
17.09.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 13:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРОВА І А
СКОЧОК Т О
СКРИПКА І М
СКРИПКА І М
УСЕНКО Є А
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Стрельцова Ірина Павлівна
Стрєльцова Ірина Павлівна
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
представник позивача:
Коваленко Андрій Олександрович
Розмош Владислав Іванович
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М