Справа № 420/3472/25
26 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Документ» (код ЄДРПОУ 32735236, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 8) про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 04 лютого 2025 року (сформовано в системі Електронний суд 04.02.2025) надійшла позовна заява ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Документ» (код ЄДРПОУ 32735236, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 8) про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача щодо не видачі сформованого закордонного паспорту є протиправною.
Ухвалою від 10 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору.
Через канцелярію суду 14.02.2025 року від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду надано заяву про поновлення процесуального строку.
Ухвалою від 26 лютого 2025 року наведені у заяві причини пропуску строку звернення до суду не визнані судом поважними та продовжено строк ОСОБА_2 на усунення недоліків викладених в ухвалі від 10.02.2025 року про залишення позову без руху.
Копію ухвали було доставлено до електронного кабінету представника позивача 26.02.2025 року о 17:00, про що свідчить довідка від 27.02.2025 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 127 КАС України часом вручення повістки вважається: день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.
Отже копія ухвали від 26.02.2025 року вручена представнику позивача, 27.02.2025 року.
Станом на 26 березня 2025 року будь-яких заяв/клопотань на виконання ухвали або про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.
Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки, що зумовили залишення позову без руху.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно з п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, належить поверненню заявнику.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,має бути повернута позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суддя
Позовну ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Документ» (код ЄДРПОУ 32735236, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 8) про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко