Справа № 420/5396/25
26 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до Бериславського відділу Державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34874546, місце знаходження: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) за участю третьої особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та державного виконавця Маринко Віктора Сергійовича (місце знаходження: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Одеського окружного адміністративного суду 19 лютого 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 19.02.2025) надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до Бериславського відділу Державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34874546, місце знаходження: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) за участю третьої особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та державного виконавця Маринко Віктора Сергійовича (місце знаходження: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) про визнання протиправною та скасування постанови.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана постанова про накладення штрафу підлягає скасуванню.
Ухвалою від 21 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору.
Копію ухвали було доставлено до електронного кабінету позивача 21.02.2025 року о 19:15, про зо свідчить довідка від 24.02.2025 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 127 КАС України часом вручення повістки вважається: день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.
Отже копія ухвали від 21.02.2025 року вручена представнику позивача, 24.02.2025 року.
Станом на 26 березня 2025 року будь-яких заяв/клопотань на виконання ухвали або про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.
Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки, що зумовили залишення позову без руху.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява про визнання протиправною та скасування постанови, належить поверненню заявнику.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови,має бути повернута позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суддя
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до Бериславського відділу Державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34874546, місце знаходження: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) за участю третьої особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та державного виконавця Маринко Віктора Сергійовича (місце знаходження: 65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко