Ухвала від 26.03.2025 по справі 907/860/17

УХВАЛА

26 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/860/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Багай Н. О.,

розглянувши заяву Виноградівської міської ради Закарпатської області

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом Виноградівської міської ради Закарпатської області

до Фермерського господарства "Колос",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ,

про скасування запису державної реєстрації права власності, витребування з чужого незаконного володіння житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 19.03.2024 касаційну скаргу Фермерського господарства "Колос" у справі № 907/860/17 в частині касаційного провадження за виключним випадком, передбаченим пунктом 1 частиною 2 статті 287 ГПК України, задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 в частині позовних вимог про скасування запису державної реєстрації права власності скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено, а в іншій частині касаційне провадження закрито; у решті касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову - без змін; додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 залишено без змін; поновлено виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024.

24.03.2025 (через систему ?Електронний суд?) Виноградівська міська рада Закарпатської області подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про розподіл судових витрат у цій справі.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Виноградівської міської ради Закарпатської області про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №907/860/17 на 02 квітня 2025 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Н. О. Багай

Попередній документ
126122769
Наступний документ
126122771
Інформація про рішення:
№ рішення: 126122770
№ справи: 907/860/17
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2023)
Дата надходження: 11.12.2017
Предмет позову: повернення майна
Розклад засідань:
16.09.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.08.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.09.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
10.01.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:20 Касаційний господарський суд
02.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мадяр Ганна Василівна
Молнар Йолана Петрівна
Пенцкофер Михайло Антонович
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Колос"
Фермерське господарство "КОЛОС"
Фермерське господарство «Колос»
заявник:
Фермерське господарство "Колос"
заявник апеляційної інстанції:
Виноградівська міська рада Закарпатської області
Фермерське господарство «Колос»
заявник касаційної інстанції:
Виноградівська міська рада Закарпатської області
Фермерське господарство "Колос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виноградівська міська рада Закарпатської області
позивач (заявник):
Виноградівська міська рада
Виноградівська міська рада Закарпатської області
представник:
Терек Ярослав Тамерланович
представник позивача:
Суязова Галина Василівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА