Справа № 161/5552/25
Провадження № 1-кс/161/1818/25
м. Луцьк 26 березня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи (справа № 161/5552/25, провадження № 1-кс/161/1806/25), -
26.03.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи (справа № 161/5552/25, провадження № 1-кс/161/1806/25), яке в порядку ст.35 КПК України передано для розгляду по суті слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 .
26.03.2025 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 заявив самовідвід під час розгляду вищевказаного клопотання, мотивуючи це тим, що в рамках даного кримінального провадження процесуальний керівник ОСОБА_4 , яка є членом його сім'ї, тобто дружиною.
В судове засідання не прибули учасники процесу, тому в порядку ст.107 ч.4 КПК України фіксація судового процесу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.75 ч.1 п.1 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Разом з тим, згідно ст. 75 ч.1 п.3 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження
Враховуючи ті обставини, що прокурор - процесуальний керівник в кримінальному провадженні № 42025030000000025 від 25.03.2025, згідно витягу з ЄРДР здійснює ОСОБА_4 , яка є членом його сім'ї, тобто дружиною, тому відповідно до ст. ст.75 ч.1 п.1 КПК України, це може викликати сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 під час розгляду клопотання органу досудового розслідування, за таких обставин суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 , слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75, 76, 80-82 КПК України, суд, -
Заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи (справа № 161/5552/25, провадження № 1-кс/161/1806/25) - задовольнити.
Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи (справа № 161/5552/25, провадження № 1-кс/161/1806/25), а матеріали зазначеного клопотання передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.