ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.03.2025Справа № 910/20227/21
за заявою Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/20227/21
за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення 1 299 557 625,9 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» (наразі Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії № 65-150-SD-20-00162/2007/04/20 від 28.10.2020 р. у розмірі 1 280 909 784,17 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 р., частково зміненим постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 р., яке набрало законної сили 22.02.2023 р., позовні вимоги задоволено частково., стягнуто з ДП «Гарантований покупець» на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» 141 445 691,00 грн. Основного боргу, 39 000 000,00 грн. пені, 13 895 206,70 грн. 3% річних, 21 208 655,54 грн. втрат від інфляції, 18 000 000,00 грн. штрафу, 571 077,15 грн. витрат зі сплати судового збору.
11.04.2023 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 р. визнано наказ від 11.04.2023 р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 р., частково зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 р., таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу у розмірі 125 228 138,40 грн.
03.03.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про визнання наказу, виданого 11.04.2023 р. Господарським судом міста Києва у справі № 910/20227/21, таким, що не підлягає виконанню повністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 р. розгляд вказаної заяви призначено на 25.03.2025 р.
У судовому засіданні представник стягувача не заперечив проти задоволення заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; представник боржника у судове засідання не з'явився.
Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/20227/21, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заява Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/20227/21, мотивована добровільним виконанням боржником наказу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 р. шляхом оплати основного боргу, пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат та судового збору.
Судом встановлено, що після видачі 11.04.2023 р. наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2023 р. у справі № 910/20227/21, Державне підприємство «Гарантований покупець» перерахувало на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 18 000 000,00 грн. штрафу (платіжна інструкція № 443 953 від 22.01.2025 р.), 39 000 000,00 грн. пені (платіжна інструкція № 443 952 від 22.01.2025 р.), 13 895 206,70 грн. 3% річних (платіжна інструкція № 443 951 від 22.01.2025 р.), 21 208 655,54 грн. інфляційних втрат (платіжна інструкція № 443 950 від 22.01.2025 р.), 571 077,15 грн. судового збору (платіжна інструкція № 443 957 від 22.01.2025 р.), 16 217 552,60 грн. залишку основного боргу (платіжна інструкція № 456 584 від 27.02.2025 р.).
Частиною 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи добровільне виконання боржником свого обов'язку з оплати присуджених до стягнення сум, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/20227/21, виданого 11.04.2023 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 р., частково зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 р., таким, що не підлягає виконанню повністю.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/20227/21 - задовольнити.
2. Визнати наказ від 11.04.2023 р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 р., частково зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 р., яке набрало законної сили 22.02.2023 р., у справі № 910/20227/21 таким, що не підлягає виконанню повністю.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Повна ухвала складена та підписана 26.03.2025 р.