Ухвала від 25.03.2025 по справі 910/3479/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2025Справа № 910/3479/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 4 170 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" заборгованість в сумі 4 170 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань згідно умов договору про закупівлю № Л/М-23329/НЮ від 18.04.2023.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Одночасно положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, на виконання вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивачем було надано до суду описи вкладення до цінних листів, адресованих Акціонерному товариству "Українська залізниця" та регіональній філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Як вбачається з вказаних описів вкладень, позивачем було направлено копію позовної заяви вих. № 18/03-1 від 18.03.2025, та вказано кількість аркушів - 8.

Проте, позовна заява, яка надійшла до суду та наявна в матеріалах справи, містить 16 (шістнадцять) аркушів.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до уваги надані позивачем описи вкладення як належний доказ надсилання копії позовної заяви на адреси відповідачів.

Крім того, згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача, що якість виготовлення долученої до позовної заяви світлокопії статуту Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" не дозволяє встановити повний зміст та реквізити кожного документа.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" (28001, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Єфремова, 27) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 172 Господарського процесуального кодексу України та з врахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі;

- належно виготовленої та засвідченої копії статуту Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання";

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
126120639
Наступний документ
126120641
Інформація про рішення:
№ рішення: 126120640
№ справи: 910/3479/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.12.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: стягнення 4 170 000,00 грн
Розклад засідань:
22.04.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання"
представник:
Гачак Іван Осипович
Пашковський Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А